Bernard Cerquiglini: «La langue francaise n’est nullement musicale»
INTERVIEW – Plus qu’une musique, la langue francaise est une syntaxe. Bernard Cerquiglini, auteur et professeur de linguistique revient i propos des particularites soniques de une idiome.
L’ensemble de ceux ayant un jour frequente un marche, voyage a l’etranger, ete touriste dans leur vie, en conviendront.
ils font des accents et des langues qui chantent, comme des idiomes a toutes les tons durs et aux consonnes tres marquees. Certaines evoqueront de fait a l’oreille 1 paysage de vacances, d’autres des tons froids, voire lunaires. Le professeur a l’Universite Paris Denis-Diderot, Bernard Cerquiglini, revient concernant la musicalite des langues qui composent la France. Mais gui?re seulement.
LE FIGARO. – Le francais est-il une langue musicale?
Bernard CERQUIGLINI. – Le francais a bien des vertus, mais il n’a pas celle de la musicalite. Notre musique reste faite de notes et de rythmes. En langue, il faudra voyelles et de consonnes. Or le francais n’a gui?re une grande richesse de voyelles tres ouvertes comme en italien ou en portugais. Notre trapeze vocalique est assez resserre. Il n’y a aucune diphtongue et peu de nasales. Notre rythme reste quasiment calculable, regulier. Cela n’a pas de balancement d’accents comme en italien, en espagnol, en allemand ou en anglais. Le francais est donc tres monotone. Il ne dispose ni de la gamme tonique ni du rythme suffisant Afin de etre une langue tonique ou musicale.
« Lorsque l’on devoile que le francais de Marseille chante, il chante en realite tel l’italien ou l’espagnol »
Est-il, en ce sens, moins melodieux que l’italien, le hongrois ou le chinois?
Cela releve d’la subjectivite. Cela reste grand qu’on a tendance a penser que l’italien est tres musical, parce qu’on a bon nombre chante votre langue. Tout le vocabulaire de l’opera vient de l’italien. Cela pourra accentuer la derniere voyelle, l’avant-derniere, l’avant-avant-derniere, etc. En ceci, l’italien reste plus musical que le francais. Mais en disant ce qui, on pourrait aussi evoquer nos tons du chinois ou du vietnamien.
On peut classer les langues selon leur capacite a deplacer l’accent. D’un cote, on voit ceux qui le font tres beaucoup, c’est la situation de l’italien et de l’autre, ceux qui ne peuvent nullement le Realiser: le francais et le chinois. Ce dernier idiome accentuant i chaque fois la toute premiere voyelle. Neanmoins, i§a vaut aussi pour le hongrois qui n’est jamais une langue particulierement melodique. Dans la langue des dom-tom on a d’autre part le substrat creole qui la rend plus chantante que le francais de bon usage, standard. La plupart langues peuvent objectivement etre considerees plus melodiques, melodieuses ou musicales.
Que affirmer alors de l’accent marseillais, toulousain, alsacien, etc.?
Les accents du midi ont 1 substrat occitan, c’est-a-dire de la autre langue romane. Quand on evoque que le francais de Marseille chante, il chante en realite comme l’italien ou l’espagnol. C’est exactement pareil pour le franco-provencal, l’accent suisse ou lyonnais. Ils font une melodie mais elle est issue d’un autre pays.
« J’ai langue francaise, plus qu’une melodie reste une syntaxe »
Depuis quand Notre langue francaise s’est-elle «harmonisee»?
J’ai force et la grandeur du francais, est d’avoir ete instituee au XVIIe siecle. Les vertus en seront innombrables, mais les defauts aussi. Le francais est devenu une langue germanisee, mise au carre, sans voyelles finales, et donc quelque peu monotone.
Notre langue francaise, plus qu’une melodie est une syntaxe. Elle est une langue de prose. Pourquoi Victor Hugo est-il le plus grand poete? Parce qu’il joue des alexandrins merveilleusement et parce qu’il sait donner une armature rythmique a une langue depourvue de rythme.
La langue de Ronsard etait-elle plus melodieuse qu’aujourd’hui?
Oui vraisemblablement car celle-ci avait une versification plus souple. Notre «e» muet existait i nouveau. On ne disait jamais «pere» et «mere» tel qu’on claque tout i l’heure mais «pereu» et «mereu». Seul Marseille a conserve votre «e» final que l’on n’entend plus depuis le XVIIe siecle. De nombreux choses ont change depuis votre epoque. Le «e» final mettait une fluidite dans la langue mais la versification l’a rendu artificiel. C’est a votre moment-la que le francais est devenu ce que c’est, c’est-a-dire une magnifique langue ecrite.
« On a une tendance evidente a tronquer la langue Afin de la terminer sur une consonne. Mais ce n’est ni avec rapidite, ni avec paresse »
Peut-on alors considerer le rap, le slam tel de nouvelles formes de poesie a l’oral?
Mais naturellement! Notre rap, le slam et meme le jazz, depuis le swing des annees 1940, ont donne un rythme a Notre langue francaise. C’est tres positif! Et c’est en i§a que je considere Nougaro comme un reellement grand poete.
Apocopes, elision. Depuis certes une nouvelle rythmique. Mais n’assiste-t-on pas surtout a un abregement d’une langue francaise?
En effet! La langue francaise est occupe i s’abreger. La troncation devient reguliere dans la langue mais cela a a voir avec le rythme. Au langage policier, on evoque la «perquiz», «la gardav». Est-ce du a une influence du rap et du slam? au rythme donne par la musique a Notre langue? On a une mode evidente a tronquer la langue Afin de la terminer concernant une consonne. Mais votre n’est ni avec rapidite, ni par paresse.
Il convient examiner la difference entre «garde a vue» et «gardav». J’ai difference reste au rythme. Idem si l’on parle de «cassos» plutot que de «cas social», «d’assoc» plutot que datingmentor.org/fr/alua-review/ d’«association». Peut-etre qu’on reste occupe i deplacer l’accent en francais. Ce pourrait i?tre donc tres positif!
